Надявам се, че колегите, които се опитват да се занимават с проблемите на София, все някога, ще трябва да се отдадат коректно на професията на градостроителя, защото градът и градоустройството му не търпят повърхностно отношение.
Трябва непрестанно и пълноценно да се образоват в тази област, и във всичко от живота на човека и урбанизираната му среда - с примери от древността до наши дни, а важно е и да се научат да популяризират единствено свои оригинални мисли и идеи.
Липсата на опит в тази част на архитектурното творчество е опасна, както за града, така и за тях, като негови граждани.
Но откъде и как да се добие опитът?
………………………………………
Някои спекулират с контактите си с временната власт, като се стремят да наложат разбиранията си, от което личи само едно – липсата на професионален опит.
Изразяването на непълноценни урбанистични идеи и приемането им от властта,би могло да отклони града от естественото му развитие за много дълго време. Толкова, колкото не биха могли и да си представят!
Примерите са безчет и са пред очите на поколения наши съграждани.
Опитват се да решават проблемите му чрез метода –“топло - студено”,върху тялото на града, а не върху своето и видно - без логиката и разума на професията, работеща въз основата на аксиомата - от общото към частното.
………………………………………
Не бих искал да сравнявам нивата на близката политическа обвързаност на професионалните нива на днешната по-млада колегия - с тези на властта,
и възможностите на колегията от 50-те години, както и различните условия
в града за жителите му, но този паралел спонтанно излиза в съзнанието ми, поради еднаквостта на коментираната материя –
центъра на центъра на града.
И двете генерации нямат опит в градското планиране, но го правят.
Днес се работи по същият модел, подобен на направеното по онова време - на парче, без да се отчита, както и тогава, че центърът е просто един елемент от градската структура, малко по-важен от другите съставни части, разбира се, и без да се допуска дори - задължителната планова и пространствена и функционална зависимост, и взаимовлияние между тях.
………………………………………
След приключването на строителните работи по централната част на София, извикали от най-високо място арх. Пецо Златев и му заявили –
- Ще те наградим, но трябва да избереш една от двете възможности, коя да ти дадем - орден или пари.
Бай Пецо не мислил дълго и попитал -
- Колко струва ордена? А парите, колко са?
- Шейсет лева е ордена, а парите – 120лева.
- Може ли, да ми дадете – и ордена, и 60 лева?- отговорил архитекта.
………………………………………
Нужно е да се използва урбанистичният ни опит на зряла и предълго живяла културна и етническа общност, но чудно - къде сме го изгубили сред хилядолетията? Не знам.
Може би, защото сме изгубили или погубили, или прекъснали родовите си връзки, както не един път в историята си сме го правили - безотговорно към поколенията и бъдещето на средата, в която живеем, смятайки в самонадценяването си, че всичко започва от нас, а то е толкова разпространена болест сред нас.Особено сред архитектурната общност днес.
………………………………………
Очевидно се забравя, че липсата на опит е съществена, въпреки, че тя носи в моите очи очарованието на неподготвеността и, че се нуждае от опита на познанието над цялото, в което е силата на професията, а не единствено и само на градоустройствения детайл.
………………………………………
Властта е необразована в тази сложна материя и не би трябвало, а и не може да се изисква това от нея. Естествено е тя доверчиво да възприема идеите и предложенията на професионалистите.
Заради това, че днешният град е практически вечен, те – знаещите и умните,
ангажирали се с проблемите и развитието на урбанизираната среда, трябва да знаят още повече и да бъдат осторожно внимателни при представянето на своите идеи, като е необходимо да се търси вечно движещото се въображение на твореца и особено – труднодостижимото и откриваемо решение, защото то трябва да отговаря на нуждите и изискванията на всички граждани и да носи отговорност към бъдещето на града.
………………………………………
Мисля, че детайлът - “Ларгото” не би могъл да изпълнява функциите на главен градски площад самостоятелно, защото е натоварен с една подкрепяща, поддържаща, свързваща роля между пространства с изключителните качества на такива, каквито са площад “ Света Неделя”
и зарязаният, вече четвърт столетие, “Александър I “.
Още повече, че тази свободна от застрояване градска зона е реално най-неподходящото и несъвършенно създадено свободно пространство в града,
и то – в сърцето му!....... Според мен.
Днес, тя очаква своята задължителна интелигентна пространствена и планова промяна, отлагана десетилетия, поради незнание и която най-сетне трябва да я обвърже хармонично с останалите части на живия град!
Но за това са необходими знания и очи, душа и споделена любов!
А работата по градоустройствената структура на София продължава да се сглобява - парче по парче. И днес се предлагат частици от общата градска картина, несвързани дори помежду си, разглеждат се всяко поотделно - само за себе си, без да се обръща никакво внимание на общото за града..
Това незнание и тази очевидна непродуктивност трябва да се прекъсне!
………………………………………
Макар и с притеснение, защото не обичам, и рядко си позволявам да съветвам, ще повторя препоръката ми, от преди време, към всички, които мислят да работят за бъдещето на града –
обичайте го повече от егото си и от желанието за прослава!
Тази любов ще очертае вашите професионални разбирания и ще ви покаже нуждите му, ще ви осигури опита, като ще ви донесе и известност.
Тогава ще спечелите – и той, и вие!
Разбира се, възможно е да не се получи контакт и взаимност.
Тогава, всеки ще трябва да потърси пътя си, отделно от града, ако той не иска неговите идеи. Защото той е доминиращият, избиращият и силният.
Той дава увереност на тези, които хареса, а не властта!
………………………………………
Искам да предоставя на гражданството част от идеите и проектите, от които днешният град се нуждае, според моите разбирания, за да може той да се превърне в модерна и умна урбанизирана територия, приличаща на град, като вярвам, че колегията ще му помогне с останалите, които съм пропуснал или неотчел, съзнавайки, че съм обикновен негов гражданин.
Идеите и предложенията предоставих и на заинтересовани общински власти - по тяхно искане.
Михаил Петков /
Е-мейл адресът e защитен от спам ботове.
/
|