„Десет души могат да се хранят на една маса, а две кучета не могат да се спогодят край една мърша. Алчният не може да се засити и с целия свят, а онзи, който не е взискателен се засища само с един хляб.“ - Саади
ОЧЕВИДНО, ПУБЛИЧНОТО ПРОВЕЖДАНЕ НА ПЪРВАТА ЧАСТ ОТ КОНКУРСА ЗА ДЛЪЖНОСТТА ГЛАВЕН АРХИТЕКТ НА СОФИЯ, ПРИВЛЕЧЕ ПОГЛЕДИТЕ НА МНОЗИНА СПЕЦИАЛИСТИ И НА НЯКОИ БУДНИ И ОБЩЕСТВЕНО АНГАЖИРАНИ ГРАЖДАНИ. ИЗСЛУШАХ ВСТЪПИТЕЛНИТЕ ДУМИ НА ПОВЕЧЕTO КАНДИДАТИ ОТ КЪЩИ, ЗАЩОТО СМЯТАМ, ЧЕ ИЗЛИШНОТО РАЗДУВАНЕ НА ТЕМАТА И ДЛЪЖНОСТТА СА ИЗЛИШНИ. ОЩЕ ПОВЕЧЕ, ЧЕ СРЕД ПРОГРАМИТЕ НА НЯКОИ ОТ ТЯХ СЕ МЪДРЕХА И МОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ. ТОВА МЕ ЗАРАДВА И МЕ УВЕРИ В ПРАВОТАТА И НАВРЕМЕННОСТТА ИМ, НО ИЗПИТАХ И ТЪГА! ИЗГЛЕЖДА ВИСОКАТА ОЦЕНКА, КОЯТО ВСЕКИ ОТ КОЛЕГИТЕ ИМА ЗА СЕБЕ СИ, НЕ ПОЗВОЛЯВА НА ИНТЕЛИГЕНТНОСТТА И ПОЧТЕННОСТТА ИМ ДА ДЕКЛАРИРАТ ИЗТОЧНИКА, КАКТО Е ПРИЕТО В КУЛТУРНИЯ СВЯТ, НЕ ИМ ПОЗВОЛИ ДА БЪДАТ ЕТИЧНИ И КОРЕКТНИ. ОЩЕ ПОВЕЧЕ – НЕ СЪМ КОНКУРЕНТ НА НИКОЙ, ЗАЩОТО СЪМ ИЗВЪН КОНКУРЕНЦИЯТА. БОЛЕСТТА Е ТИПИЧНА, С БЪЛГАРСКИ БАЦИЛ И Е ПОПАДНАЛА В ГЛАВИТЕ И УМА ИМ, ПРЕДПОЛАГАМ БЕЗ ДА УСЕТЯТ, НЕЗНАЕЙКИ ДОРИ, ЧЕ СЪЩЕСТВУВАТ ПО СВЕТА ПОДОБНИ ЕТИЧНИ И ПРАВНИ НОРМИ. ВСЕ ПАК, ЧОВЕК СЕ УЧИ НЕПРЕКЪСНАТО, ДОРИ, КОГАТО ПОЛЗВА ЧАСТИ ОТ ЧУЖДО СТАНОВИЩЕ ИЛИ ИДЕЯ.
В ДЕЛОВИТОСТТА НА ДНЕВНИЯ РЕД МИ НАПРАВИХА СИЛНО ВПЕЧАТЛЕНИЕ НЯКОИ ФАКТИ, КОИТО СПОДЕЛЯМ, БЕЗ ПРЕТЕНЦИИ ЗА ИЗЧЕРПАТЕЛНОСТ –
- УЧУДВАЩ Е МАЛКИЯТ БРОЙ КАНДИДАТИ, А ТЕЗИ, КОИТО ЧУХМЕ И ВИДЯХМЕ ИМАТ БЛИЗКА ТВОРЧЕСКА ХАРАКТЕРИСТИКА. ЛИПСВА РАЗНООБРАЗИЕ, ОТ КОЕТО ДА ИЗБИРАШ, А КАТО ЗНАМ, КОЛКО МНОГО СА ДРУГИТЕ, КОИТО СЧИТАТ СЕБЕ СИ ЗА ПО-ДОСТОЙНИ ОТ ИЗВЕСТНИТЕ ВЕЧЕ, СЪМ ОЗАДАЧЕН! ПРЕВЪЗХОДСТВОТО НА ВСИЧКИ Е ПРОДИКТУВАНО ОТ СОБСТВЕНОТО МНЕНИЕ И ОТ ОТЛИЧНАТА САМООЦЕНКА НА ПРОЕКТИТЕ ИМ
- КАНДИДАТИТЕ СА В РАЗЛИЧНА СТЕПЕН НЕПОЗНАТИ ЗА КОЛЕГИЯТА И ГРАЖДАНСТВОТО, КОЕТО Е НЕДОСТАТЪК, С ИЗКЛЮЧЕНИЕ, РАБОТЕЩИТЕ КАТО ЧИНОВНИЦИ В АДМИНИСТРАЦИЯТА НА ГРАДА, А НЯКОИ ОТ КАНДИДАТИТЕ СА ОБИДА ЗА ВИСОКОТО НИВО НА ГИЛДИЯТА
- ЦЕЛТА НА ТОЗИ КОНКУРС Е ДА ИЗБЕРЕ НАЙ-ДОБРАТА ПРОГРАМА ЗА БЪДЕЩОТО ПЛАНОВО, ФУНКЦИОНАЛНО И ОБЕМНО ПРОСТРАНСТВЕНО РАЗВИТИЕ НА СОФИЯ, КАКВАТО ЛИПСВАШЕ ДОСЕГА. КАНДИДАТИТЕ, ПОРАДИ ТОВА, ЧЕ СЕ ЧУВСТВАХА НЕПОЗНАТИ, СИ ПРАВЕХА ЛИЧЕН PR, БЕЗ ДА ПОСТАВЯТ АКЦЕНТ ВЪРХУ СВОЕТО РАЗБИРАНЕ, ПОЗНАНИЯ И ВЪРХУ ПРОГРАМАТА, КОЯТО СА ПОДГОТВИЛИ.
- ПОКАЗВАНЕ НА РЕАЛИЗАЦИИ Е ДОБРО ДЕЛО, СТИГА ДА НЕ СИ ГО ПОСТИГНАЛ ЧРЕЗ НЕПОЧТЕНИ СРЕДСТВА, ЗА КОИТО ДРУГИТЕ КОНКУРЕНТИ ЗНАЯТ, НО СИ ТРАЯТ, ЗАРАДИ СЪЩОТО. ПРИ ТОВА САМИТЕ ПРОЕКТИ СОЧАТ КОНТАКТИТЕ И ФОРМИТЕ НА ОБВЪРЗАНОСТ, ИЗПОЛЗВАНИ ЗА ПРЕПИРАНЕТО, НА СТРАННО ПРИДОБИТИ, КАПИТАЛИ. ДАЛИ ТОВА Е ПЛЮС И ОСНОВАНИЕ ЗА ГОРДОСТ, НЕ ЗНАМ, НО Е ОЧЕВИДНО, ЧЕ КАНДИДАТИТЕ СА ОТ РАЗЛИЧНИ ОТДЕЛЕНИЯ НА ЕДИН ОТБОР, А ВЪЗМОЖНОСТТА ЖУРИТО ДА СГРЕШИ Е МАЛКА И БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ ЗА ВЛАСТТА НА ГРАДА
- ПРЕДИ ДА СЕ ПОПУЛЯРИЗИРАТ ПРОЕКТИ И РЕАЛИЗАЦИИ, АВТОРИТЕ ТРЯБВА ДА СА УБЕДЕНИ В ТЕХНИТЕ ВИСОКИ ТВОРЧЕСКИ ПОСТИЖЕНИЯ, ИНАЧЕ РЕКЛАМАТА ПРИДОБИВА НЕГАТИВЕН ЕФЕКТ
- ТЕЗИ КАНДИДАТИ, КОИТО НЕ ПОКАЗАХА СВОИ ТВОРБИ, ОЧЕВИДНО НЯМАТ РЕАЛИЗИРАНИ ТАКИВА
- НИКОЙ ОТ КАНДИДАТИТЕ НЕ КОМЕНТИРА КОРЕКТНО ПРОБЛЕМИТЕ НА КОРУПЦИЯТА, НАВЛЯЗЛА ШИРОКО, ОТ ГОДИНИ В СТРУКТУРИТЕ, С ЧИЕТО УПРАВЛЕНИЕ ЖАДУВАТ ДА СЕ АНГАЖИРАТ
- КАНДИДАТИТЕ, ОСВЕН ЕДИН, ПОКАЗВАХА НА КОЛЕГИЯТА И ЖУРИТО САМО АРХИТЕКТУРНИ РЕАЛИЗАЦИИ, А ТЕ СА ЧАСТЕН СЛУЧАЙ ОТ УРБАНИСТИЧНАТА СТРУКТУРА. ДАЛИ ТОВА ОЗНАЧАВА, ЧЕ ТЕ НЕ ПОЗНАВАТ ХАРАКТЕРА И ОСОБЕНОСТИТЕ НА ГРАДОУСТРОЙСТВЕНОТО ПРОЕКТИРАНЕ И ЗНАЧЕНИЕТО МУ ЗА ГРАДА ОСТАВА НЕЯСНО
- РАБОТЕЩИТЕ В АДМИНИСТРАЦИЯТА КОЛЕГИ ИМАХА ИЗРЯДНИ ПРОГРАМИ В ТАЗИ ИМ ЧАСТ, НО ЛИЧЕШЕ ЛИПСАТА НА ОПИТ В ПРОЕКИРАНЕТО, А ТО НЕ Е ПО-МАЛОВАЖНО
- ИНТЕЛИГЕНТНОСТТА НА КАНДИДАТИТЕ БЕ ОТЧЕТЕНА ОТ КОЛЕГИЯТА И ВЕРОЯТНО ОТ ЖУРИТО, В КОЕТО САМО ТРИМА СА АРХИТЕКТИ, А ДРУГИТЕ - ЛАИЦИ, СЪБРАНИ, СЯКАШ ОТ УЛИЦАТА!
…………………………………………………………………………………………….
НЕ ЗАРАДИ ТЕЗИ МИСЛИ ОБАЧЕ, НАПИСАХ ЕСКИЗА, А ЗАРАДИ ДРУГО НЕ ПО-МАЛКО ТРЕВОЖНО! ВЪЗНИКВА ВЪПРОСА – КОЙ ПОЗВОЛИ ТАЗИ ГАВРА С ПРОФЕСИЯТА, С АВТОРИТЕТА НА ДЛЪЖНОСТТА И ЗАЩО КОЛЕГИТЕ КАНДИДАТСТВАТ, ЗНАЕЙКИ, ЧЕ ЩЕ БЪДАТ ОЦЕНЯВАНИ ОТ СЛУЧАЙНИ ХОРА, ЧИНОВНИЦИ, КОИТО ЕДВА ЛИ ИМАТ ПРЕСТАВА ОТ ЦЕЛИТЕ, ЗАДАЧИТЕ, НОРМИТЕ И ЗНАЧЕНИЕТО НА УРБАНИСТИЧНОТО ПЛАНИРАНЕ И КОМПРОМИСИТЕ, КОИТО СЕ ПРАВЯТ, ЗА ДА СЕ ПОСТИГНЕ, УДОВОЛЕТВОРЯВАЩИЯТ ВСИЧКИ РЕЗУЛТАТ И ЗА КОИТО СЕ ИЗИСКВАТ ОГРОМНА КУЛТУРА, ШИРОКООБХВАТНО МИСЛЕНЕ, ПРОФЕСИОНАЛНА ЕРУДИЦИЯ И ТВОРЧЕСКА ИНТЕЛИГЕНТНОСТ, А ТЕ, ЕДВА ЛИ ПРИТЕЖАВАТ ЗАЕДНО ВСИЧКИ ТЕЗИ КАЧЕСТВА. ЕДВА ЛИ ЗНАЯТ ЗНАЧЕНИЕТО НА ЛИНИИТЕ, КАТО АБСТРАКТНИ ИЗРАЗНИ СРЕДСТВА НА ПРОФЕСИЯТА, ЕДВА ЛИ РАЗБИРАТ ПРОСТРАНСТВАТА, КОИТО ТЕ ФОРМИРАТ, ЕДВА ЛИ ИМАТ ПРЕДСТАВА ОТ СЪЩЕСТВУВАЩИТЕ КОНТАКТИ И ЗАВИСИМОСТИ МЕЖДУ ОТДЕЛНИТЕ УЧАСТНИЦИ В ГРАДОУСТРОЙСТВЕНОТО ПРОЕКТИРАНЕ И ПРОСТРАНСТВЕНИЯ МУ СЦЕНОГРАФСКИ ИЗРАЗ, ЕДВА ЛИ ИМАТ ЕЛЕМЕНТАРНО ПОНЯТИЕ ОТ ПРОФЕСИЯТА НИ, ОСВЕН ОТ ЦЕЛЕНАСОЧЕНОСТТА НА ПОЛИТИЧЕСКАТА ГЛЕДНА ТОЧКА.
СИТУАЦИЯТА Е ДОСТОЙНА ЗА „ГИНЕС“ – ГРУПА, МАКАР И ОТ ДОБРОНАМЕРЕНИ ЧИНОВНИЦИ, ОЦЕНЯВА ДОСТОЙНСТВАТА НА ПРОГРАМИ ЗА РАЗВИТИЕТО НА ГРАД ОТ 2-3 МИЛИОНА ДУШИ!
ПРЕДСТАВЯТЕ ЛИ СИ АБСУРДНОСТТА И ПАРАДОКСАЛНОСТТА НА НАЧИНАНИЕТО?! ПРЕДСТАВЯТЕ ЛИ СИ МАЛОУМИЕТО НА ВСИЧКИ, КОИТО ИЗИСКВАТ ТОВА ОТ ТЯХ?! ВЕРОЯТНО НИКОЙ НЕ СЕ ЗАМИСЛЯ И НЕ ПИТА ЗА ЗНАНИЯТА НА ТЕЗИ - ЗА ОКАЙВАНЕ ХОРА! ДАЛИ ТЕ ПРИТЕЖАВАТ, МАКАР И МИНИМАЛНИ ПОДХОДЯЩИ КАЧЕСТВА, ЗА ДА ИЗПЪЛНЯТ ЗАДЪЛЖЕНИЕТО СИ? ТЕ, НЕОБРАЗОВАНИТЕ - В АБСТРАКЦИЯТА НА ПРОФЕСИЯТА НИ, ЩЕ ТРЯБВА ДА ОЦЕНЯВАТ КАЧЕСТВАТА, НЕ САМО НА КАНДИДАТИТЕ, НО И НА ПРОГРАМИТЕ ИМ, КОИТО НАДХВЪРЛЯТ ОБХВАТА НА ПОЗНАНИЯ НА АРХИТЕКТА - ГРАДОСТРОИТЕЛ! ПРЕДПОЛАГАМ, ЧЕ ПОНЕ МОГАТ ДА ПИШАТ И ЧЕТАТ НА МАЙЧИНИЯ СИ ЕЗИК, ЗАЩОТО ЕДВА ЛИ СА НА ИНТЕЛЕКТУАЛНОТО НИВО НА ПОВЕЧЕТО ОТ КАНДИДАТИТЕ, НА НИВОТО НА ТЕХНИТЕ ЗНАНИЯ И ЕРУДИЦИЯ. ТОВА НЕ Е СМЕШНО, ТОВА ЗАДЪЛЖЕНИЕ Е ЖАЛКО, ЗАЩОТО ОБИЖДА И ЕДНИТЕ, И ДРУГИТЕ! ПОПИТАЙТЕ КАНДИДАТИТЕ, ПОПИТАЙТЕ И ЖУРЬОРИТЕ! ЕДВА ЛИ ЩЕ ВИ ОТГОВОРЯТ ИСКРЕНО! НЯМА КОЙ ДА ОТГОВОРИ ТАКА, ЗАЩОТО ВСИЧКИ ИЗЛИЗАТ ОТ МЪТНИТЕ И КАЛНИ ВОДИ НА ЗАБЛАТЕНОТО МЯСТО, СРЕД КОЕТО ЖИВЕЕМ.
„Ученият не бива да отминава спокойно лекомислието на невежия, тъй като това е вредно и за двамата – първият няма да бъде уважаван от вси страни, а във втория невежеството още повече ще се вкорени…и, ако с глупак говориш с тон умерен, ще го направиш по-надут и по-високомерен“ – ни съветва Саади.
ЧЛЕНОВЕТЕ НА ЖУРИТО НЕ ТРЯБВА ДА НОСЯТ ВИНА! ЗАДЪЛЖЕНИЕТО ИМ Е НАРЕДЕНО. ВИНАТА ТРЯБВА ДА ПОЕМАТ КАНДИДАТИТЕ, СЪГЛАСИЛИ СЕ ДА БЪДАТ ОЦЕНЯВАНИ ОТ ТРИМА КОЛЕГИ И ТРИСТА ЧИНОВНИЦИ! ТЕ ТРЯБВА ДА НАПРАВЯТ И СОБСТВЕНА ОЦЕНКА НА ПАРАДОКСАЛНАТА СИТУАЦИЯ! КАКВО БИХА МОГЛИ ДА РАЗБИРАТ ЖУРЬОРИТЕ - ЧИНОВНИЦИ ОТ ПЛАНИРАНЕ НА ЕДИН ГОЛЯМ ГРАД, ТА НАЛИ, ТОЗИ РАЗДЕЛ ОТ АРХИТЕКТУРНАТА ПРОФЕСИЯ Е ТВЪРДЕ СЛОЖЕН И НЕЯСЕН, ДОРИ ЗА ИЗУЧАВАЛИ ГО СПЕЦИАЛИСТИ? ДОПУСТИМО ЛИ Е ТОВА ОТ ПРОФЕСИОНАЛНА ГЛЕДНА ТОЧКА, ОТ ОБЩЕСТВЕНО АНГАЖИРАНАТА ЗА ГРАДА ПОЗИЦИЯ, ОТ ЧОВЕШКА, ЗАЩОТО ВЕРЕН И ТОЧЕН РЕЗУЛТАТ НЕ БИ МОГЪЛ ДА СЕ ПОСТИГНЕ И ЩЕ НАРАНИ ДОСТОЙНСТВОТО И НА ДВЕТЕ СТРАНИ, УЧАСТВАЛИ В АБСУРДНОТО УПРАЖНЕНИЕ!
МАЛОУМИЕТО, КОЕТО Е ОБХВАНАЛО ОГРОМНИ ЧАСТИ ОТ НАСЕЛЕНИЕТО БАВНО ПОГЛЪЩА ВСИЧКИ В МАЗНИТЕ ВОДИ НА БЛАТОТО, ОТ КОЕТО НИКОЙ НЕ ЖЕЛАЕ, А И НЕ МОЖЕ ДА СЕ ИЗМЪКНЕ! ЗАТОВА - ЗАТЪВАМЕ!
НЕ Е ВЪЗМОЖНО НЕГРАМОТНОСТТА ДА ОЦЕНЯВА ЗНАНИЕТО, НЕ Е ВЪЗМОЖНО „ПРОСТИЯТ“, ОБРАЗНО КАЗАНО, ДА УЧИ ОБРАЗОВАНИЯ! ЗАЩО СЕ ХАРЧАТ БЕЗУМНИ СРЕДСТВА И СЕ ПРАХОСВА ВРЕМЕ, ЗА ДА СЕ УЧАТ ХОРА, КОИТО ДА РАЗБИРАТ ОТ ОСНОВНИТЕ ИЗИСКВАНИЯ В ПРОТИЧАЩИТЕ ПРОЦЕСИ, СВЪРЗАНИ С ЧОВЕШКАТА ДЕЙНОСТ, БЕЗ ДА БЪДАТ АНГАЖИРАНИ, СЛЕД КАТО ЩЕ СЕ ПОЛЗВАТ СЛУЧАЙНИ - И ТЕ ЩЕ ДАВАТ МНЕНИЕ И ОЦЕНКИ, ЩЕ ПРОГНОЗИРАТ БЪДЕЩЕТО НА ЖИЗНЕНАТА СРЕДА, БЕЗ ДА ИМАТ ПОНЯТИЕ ОТ МАТЕРИЯТА? ПРОСТО, ПАРИТЕ ЗА ОБРАЗОВАНИЕ, ИЗГУБЕНОТО ВРЕМЕ И ЧОВЕШКИ РЕСУРСИ ОТИВАТ НА ВЯТЪРА! ЕДВА ЛИ ИМА НЯКОЙ, КОЙТО ЩЕ НИ ОТГОВОРИ СМИСЛЕНО!
„За невежия няма нищо по-добро от мълчанието. Ако той разбере този добър съвет – от невежеството му няма да има и следа. …… По тежината празен орех се познава, а по езика – глупавият мъж! – споделя Саади.
……………………………………………………..
Интерес предизвиква и водещата заседанията непозната, поне за мен, колежка, с претенциите да е една от няколкото жени, определящи развитието на световната архитектура. Видях я облечена в едно сиво палто и изведнъж в главата ми избухнаха размислите на Бодлер за изящното в изкуството и за думите, написани от Дьолакроа, Йожен Дьолакроа – незаконния син на Талейран! Сигурен съм, че не ги познавате, защото и темата, разисквана от Бодлер е твърде специфична и непопулярна. Ще ми позволите да ги цитирам, защото заслужават, защото името на гениалния художник, веднага е извадило и във вашето съзнание образа на Свободата, ярките и запомнящи се образи, и колорит. Та той, Дьолакроа пише - „ Да се помни, че сивият цвят е враг на всяка живопис“.
А ние напълнихме градовете си със сиво във всичките му тоналности. Защо не се освободим от сивото, та то е истинският цвят на социализма, а не червеното? Ако това се случи – градовете ще станат по-живи, като картините на Дьолакроа или ще заприличат с цветовия си колорит на картините на малките холандци, от които изключително ценя Йеронимус Бош и Брьогел Стари. А младото и красиво момиче трябва да захвърли веднага сивата си дреха!
…………………………………………………………………………..
Ще завърша с думи, отново на мъдреца Саади – „Кажи онова, което си длъжен да кажеш, а ако не те послушат – ти не си виновен…..Не се скъпи на думи и съвети, ако не слушат двама, слуша трети!“ / превод Й. Милев /
Михаил Петков / 1 март 2016 г.
|