Съветът на архитектите в Европа (The Architect’s Council of Europe (АСЕ)), който е представителната организация за професията Архитект на европейско ниво, на Генералната си асамблея, проведена на 25-ти и 26-ти ноември в Брюксел, преизбра Селма Харингтън (Selma Harrington) за втори път за свой президент за 2012-2013 година.

На последната си Генерална асамблея, АСЕ проведе избори за президент и изпълнителен борд. Селма Харингтън (Selma Harrington), президент на АСЕ от 1 януари 2010г. и бивш ръководител на Националната делегация в АСЕ по поръчение на Кралския институт на архитектите в Ирландия (The Royal Institute of Architects of Ireland (RIAI)), беше преизбрана за втори двугодишен мандат. Тя е в Изпълнителния борд заедно с преизбраните членове Lionel Dunet (Франция), Wolfgang Haack (Германия), новоизбраните Michel de Keyser (Белгия), Matjaz Durjava (Словения) и Николай Гълъбов (България), както и сегашните членове на ротационен принцип: Pawel Kobylanski (Полша), Konstantinos Belibassakis (Гърция), MauroНа Latini (Италия), Christos Savva (Кипър) и Pierre-Henri Schmutz (Швейцария).

В изложението си пред Генералната асмаблея г-жа Харингтън заяви желанието си да продължи и затвърди процеса на преход и използване на вътрешните ресурси на АСЕ, работейки с Изпълнителния борд и новия Генерален секретар по имплементиране на средносрочната политика на АСЕ и по подобряване на нейната визия и комуникации. „Визията, програмата и работата, инвестирани от членовете на Изпълнителния борд и от мен през последните две години са база за приемственост. Ще се стремим към по-нататъшно подобряване на комуникацията и сътрудничеството между Изпълнителния борд, екипа на ACE и организациите-членки с оглед ефективното прилагане на съгласувани политически действия”. Тя заяви, че приема ролята на президент с голям интерес и ангажимент и ще продължи да работи в този дух и през следващия си мандат.

Преизбраният президент благодари на организациите-членки, на делегатите и на представителите за предоставената й възможност отново да ръководи АСЕ в следващите две години.

Тя изрази също и своите ангажимент и решимост да продължи и да завърши успешно в предстоящия период процеса, започнал при избора й през 2010г. със слогана: Преоценка, Вътрешни ресурси, Промяна в представите.

Уважаеми колеги,

До 31 декември 2011 г. имате възможност да заплатите вноската за членство и правоспособност, за да бъдете вписан в регистрите, публикувани на сайтовете на РК София-град и на КАБ.

Заповядайте в офисa на РК София-град към КАБ на ул. "Алабин" №16-20, ет. 6 от 09:00 до 18:30 всеки работен ден, където можете да получите и удостоверенията си за 2012 г.

За повече информация: 02/980 07 15

Уважаеми колеги,

Във връзка с изтеклата кампания по събиране на годишната вноска за членство и правоспособност за 2012 година и невъзможността на не малка част от колегията да уредят това в срок, Ви уведомяваме, че ще имате  възможност да заплатите вноската до края на календарната година в офиса на РК София-град на ул. „Алабин“ № 16-20, 6 етаж, стая 612 - всеки делничен ден от 09:00 до 18:30 часа или по банков път по сметка:

Образците на вноските за Пълна и Ограничена проектантстка правоспособност, за плащане по банков път, може да намерите на сайта на КАБ: www.kab.bg - Начало - Плащания към КАБ - образец 3 (за ППП) и образец 3а (за ОПП). Изписвате трите си имена и регистрационния Ви номер и избирате колегия София-град. Разпечатаната бланка занасяте в съответната банка.

Годишна вноска за Пълна проектантска правоспособност /ППП/  за цялата календарна година – 240 лв.

Годишна вноска за Ограничена проектантска правоспособност /ОПП/ за цяла календарна година - 180 лв.

Може и да заплатите само вноската от 84 лв (за членство), като оставите своят печат на съхранение в офиса на РК София-град.

За повече подробности и информация можете да се обръщате към служителките в офиса на телефон: 02/ 980 07 15.

Промоцията е валидна от 01.11.2011 до 13.01.2012 г. Всеки закупил продукта получава от фирмата производител Аutodesk 300 EUR. Цена краен клиент С  ДДС – 2332.80 лв.

Фирма МАИЛ ПЛЮС
ТЕЛ. 02/983 1310, 983 1454
Лице за контакт: Илияна Стоянова

Норвежко-българският център за градска археология ще проведе в рамките на Проекта „Античният стадион на Филипопол – опазване, рехабилитация и градско обновяване” курс за комплексно обучение по „Опазване, управление и популяризиране на културното наследство в историческите градове”.

Курсът е безплатен и е предназначен за студенти и специалисти в областта на археологията, архитектурата, мениджмънта, журналистиката, правото, педагогиката и туризма, с професионален интерес към опазването на културното наследство в историческите градове. Той ще се проведе в Пловдив, в два модула – от 26 ноември до 06 декември 2011 и през април 2012 г.

Подробна информация, програма за курса, и формуляр за кандидатстване ще намерите прикачени тук и на страницата на проекта: www.ancient-stadium-plovdiv.eu.

Заявете участието си в първия модул на курса до 24 ноември 2011 като изпратите попълнен формуляр на адрес Е-мейл адресът e защитен от спам ботове. . За допълнителна информация – тел 359 /2 953 34 41.

Проект URBAN-NEXUS се финансира от Европейската комисия по Седма рамкова програма за научни изследвания на ЕС. Проектът се реализира от 13 партньора , в това число -неправителствени организации, институти, университети. Координатор на проекта е Института за градски иновационни изследваия – NICIS, Холандия.

Тази година на 17-18 ноември в София ще се състои и първата среща по проекта, която ще даде официалното му начало и на която ще присъстват представители на всички партньори.

Европейските градове са едно от най-привлекателните и желани места за живеене в света, предлагащи благоприятни условия за обитаване и труд, рекреация и култура. Градовете ни имат ключова роля в развитието на Европа и допринасят за нейното икономическо развитие, иновации, образование и сплотено общество.  Европейските градове трябва да работят единодушно за да се справят с предизвикателства като текущата икономическа криза, презастрояването и влиянието му върху средата, както и с по-дългосрочни проблеми свързани с климатът и недостигът на ресурси.  Това предполага големи предизвикателства за околната среда, за икономиката, за обществото като цяло. Ето защо, трябва да бъдат предприети спешни мерки, които да обезпечат едно устойчиво и обосновано развитие (Европа 2020).

Проектът разглежда нуждата от провеждането и систематизирането на урбанистични проучвания с цел да се посрещнат истинските предизвикателства  на градското развитие. Последните изчисления показват, че днес „отпечатъкът“ на човека върху Земята е два пъти по-голям от нейния капацитет. Повече от 1/4  от територията на ЕС е директно повлияна от урбанизацията, а през 2020 г. средно 80% от европейсците ще живеят в градска среда. Наблюдава се по-засилено търсене на земи около градските части.

Проектът URBAN-NEXUS  цели да надгради усилията и успехите на предхождащия го проект (също финансиран по Седма рамкова програма на ЕС) - URBAN-NET, който приключи успешно през 2010 г.

Основните теми, които засягаше проекта URBAN NET бяха преразгледани и насочени към конкретните цели на новия проект и новите партньори в него. Така се оформиха и основните тематични области, по които щеработи URBAN NEXUS:

В тази връзка, проектът цели:

URBAN-NEXUS ще се заеме с тези въпроси чрез развитие на структуриран диалог, създаден така че да се даде възможност за плодородни комуникации, трансфер на нови познания и умения и нови партньорства. В урбанистичните проучвания и изледвания ще бъдат включени широки кръгове от неправителствения сектор, обществени, частни и граждански организации.

Изтеглете целият документ на англисйки език от ТУК или прочетете по-долу.

Уважаеми Колеги,

На 04.10.2011 Камарата на архитектите в България получи изработения проект за ЗИД на ЗУТ, подготвен за обсъждане на заседанието на Консултативния съвет в МРРБ на 06.10.2011.  Проектът е изпратен в КАБ без съпътстващи го мотиви.

След заседанието на Консултативния съвет МРРБ предостави проекта в окончателен вариант със съпътстващите го насоки за изразяване на становище от браншовите организации.

Камарата на архитектите в България изразява своето становище по предоставения проект за ЗИД на ЗУТ в контекста на два основни фактора:

-  отстояване на позицията на КАБ за неотложна необходимост от изработване на нов закон;

-  изразената от Вас позиция за готовност на МРРБ за отпочване работа по изработване на нов закон и обявения от Вас основен мотив за поредно измение на настоящия „Коригираният закон ни е изключително необходим за мерките по четвъртия ни приоритет: да се справим с незаконното строителство. Освен действията на ДНСК по премахване на незаконните строежи са необходими и законодателни промени, за да няма припокриване на правомощия между общините и ДНСК.”

Становището можете да прочете ТУК

Становището е формирано на базата на единните позиции на КАБ, изградени в резултат на провежданите обсъждания по темата ЗИД на ЗУТ, както и на проведеното блиц-обсъждане по конкретния предоставен материал. Разгледано е на заседание на УС на КАБ и е изпратено в МРРБ.

КАБ работи по създаване на проект за нов нормативен акт, свързан с устройството на територията и инвестиционния процес. За провеждане на единна философия в дългосрочен  аспект се разглежда и възможността за подготвянето му като КОДЕКС - сборник от закони, свързани с тази сфера на обществения живот.

Благодарим на всички архитекти, участвали в дългия процес на работата по проекта за ЗИД на ЗУТ.

Изразяваме своята увереност за ползотворна работа и в процеса по създаване на новия закон.

С уважение,
арх. Мариела Андреевска и арх. Стефан Минчев

Документът е предоставен за сведение на заседание на УС на КАБ на 28.11.2011г.

РК София-град

Приложение 1 (предоставено на 01 ноември)

С Т А Н О В И Щ Е

на Комисията по регистър към УС на КАБ и на Експертната комисия към органа по приздаване на професионална квалификация

ОТНОСНО: Проект за изменение и допълнение на Устава на КАБ, прието на заседание проведено на 24.10.2011 г.

Комисията по регистър и Експертната комисия, констатираха че между предложения проект за изменение на Устав и действащия Устав на КАБ има съществени различия. Този устав не е изменена реплика на действащия, а е нов документ. В проекта за Устав е разгледана  по- подробно само малка част от дейността и устройството на  КАБ, а именно:

-  Общо събрание на КАБ,

-  Управителен съвет на КАБ  и

-  Съвет на регионалната колегия.

Предложеният за разглеждане проект е различен от сегашния Устав на КАБ, и като подреждане, а и като обем и изчерпателност. Обикновенно промените в Устава са представлявали допълнения, уточнения и уеднаквяване, свързано с новоприети или изменени закони и нормативни документи. Практиката показа, че Уставът ни е изпълнявал своите функции добре, като успешно е помагал в разногласията помежду ни и ни е защитавал успешно в Съда. Новият проект на Устав е бланкетен и се характеризира с пълно препращане към разпоредбите на ЗКАИИП. Нашето становище е, че целта на Устава е изчерпателно и подробно да отрази всички аспекти на дейността на Органите и на членовете на КАБ, защото той по същество доуточнява, разяснява и изгражда практически механизми за прилагането на законите, касаещи дейността ни. Уставът ни следва да се съобрази и с нормите не само на ЗКАИИП, а и на ЗППК, което в проекта липсва. Категорично в проектоустава следва да има текстове, които да регламентират професионалното обучение на членовете.

Проектът за Устав не създава правила за работата на комисията по Регистъра. В частта си за проектантска правоспособност, членство и регистър може да се каже че “Устав” липсва. Не е изписана нито една дума за специфичните правила и условия, за членство, а е споменато да се следва закона, който разбира се е лаконичен и не обхваща всички нюанси и всички случаи на членство в Камарата. Не е изяснено вписването в регистъра на чуждестранните граждани, което само по себе си би довело до доста усложнения за работата на комисията и оттам на Камарата.

Не са известни причините защо в проектът за устав липсва раздел „Признаване на професионална квалификация” – една от основните дейности на КАБ. Законът за признаване на професионалните квалификации определя функциите на Председателя на камарата- първо в качеството му на орган по признаване на професионална квалификация и второ като компетентен орган за удостоверяване на професионалната квалификация. В същият закон е вменено задължение на председателя да създаде експертна комисия, като помощен орган за изпълнение на своите задължения. В проекта за устав правата, задълженията, процедурите и правилата за изпълнение на тези изключително важни за архитектите дейности са пренебрегнати. Трябва ли да се напомня че на Камарата на архитектите и нейните структури са вменени важни задължения по изпълнение на Директива 2005/36/ ЕО за признаване на професионални квалификации, Директива 2006/123/ЕО за свободно предоставяне на услуги. Задълженията произтичащи от общи решения на Европейската комисия и Съвета на компетентните органи на страните членки на Европейския съюз.

От юридическа гледна точка Уставът на КАБ има силата на закон за членовете и органите на КАБ. Разпоредбите на КАБ следва да са максимално подробни и прецизни, защото  впоследствие за нас те ще имат предимство пред разпоредбите на ЗКАИИП и ЗППК/ стига да не противоречат на императивните им норми/. Отделно от това, КАБ е юридическо лице и Устава и следва да е изчерпателен, дори да повтаря буквално част от клаузите ЗКАИИП и ЗППК. При регистрациите на фирми, сдружения и фондации, Съдът стриктно следи основните изисквания на Законите да фигурират в Уставите, а автоматичното и цялостно препращане към даден закон не е допустимо, като се изисква подробно допълване. Чак в края на такива устави, юристите допълват, като последно изречение, че: «…..за всички неуредени в Устава въпроси важат разпоредбите на закона за….». Но това касае само неуредените в Устава отношения, защото уговорените между учредителите или между членовете се явяват специални и са с предимство когато се съотнасят с общите норми. В заключение искам да споделя, че с настоящия действащ Устав се създаде добра практика и добър ред за администрирането на КАБ- регистри, формуляри, практически процедури и др. Не се налага да започваме отново, а да надградим и прецизираме.

Комисия по регистър
Експертна комисия
арх.Атанас Тосев
Председател

Приложение 2 (предоставено на 01 ноември)

СТАНОВИЩЕ

по проекта за нов устав на КАБ

от комисията по професионална дейност към УС на КАБ

1. В желанието за краткост на устава, в него са направени изключително много препратки към ЗКАИИП, което го прави неудобен за работа. Той ще трябва да се ползва заедно със Закона, или ще му е необходим правилник за приложение, което обезсмисля неговата „краткост“.
2. Принципът на пропорционално гласуване в УС на практика отнема правомощия на Председателя на КАБ и е дискриминационен спрямо Регионални колегии.
3. Горната и долната граници за създаването на Регионална колегия са нелогични и немотивирани, макар и да е ясно от какво са продиктувани.
4. Параграф 3 от Преходните и заключителни разпоредби представлява лустрационен текст и буди най-малкото недоумение.
5. Като цяло предлаганият устав се стреми да реши временни тактически задачи, липсва му стратегия и хоризонт.

 Оценяваме проекта за нов устав като слаб и непригоден за работа.

арх. П. Симеонов
Председател на КПД

Приложение 3 (предоставено на 01 ноември)

С   Т   А  Н  О  В  И  Щ  Е 
на
АРБИТРАЖНАТА КОМИСИЯ
при УС на КАБ по внесения Проект за изменение и допълнение на Устава на КАБ, взето на заседание на 05.10.2011 г.

АК при УС на КАБ обсъди посоченото по-горе предложение в състав: Председател адв.Катя Попова, зам.председател арх.Александър Казаков и членове: арх.Огнян Симеонов, арх.Ваня Фурнаджиева, арх.Константин Антонов и ланд.арх.Тачо Пеев, при отсъствие на ланд.арх.Владимир Щилянов, поради неосъществена връзка с него.

АК прие, че обсъждания проект е фактически нов проект, а не  проект за изменение и допълнение на действащия Устав, поради своето естество.

АК прие, че при поднасяне на проекта и даване на обяснения по него следва да се посочат изходни основни и конкретно формулирани принципи, около които е формиран предложения текст.

АК прие, че следва да отрази своята позиция за точно и ясно разграничаване на делегатите на ОС с право на глас и тяхното положение в залата за лесно преброяване и видимост от тези архитекти, които не са делегати и нямат право на глас. Секторите, в които ще бъдат двете групи следва да са отделени един от друг и да имат ясна граница, която да се спазва.

АК не разполага с вариант от вносителите, в който да може да се сравнят действащите текстове с новите, както и с тези, които са изцяло новоформулирани. Това доста затруднява всички при обсъждането, което АК приема, че ако не се отстрани ще затрудни и ОС.

АК изчете изцяло на глас дадения проект и се направи пълно обсъждане на текст по текст.

Глава първа  Общи положения

Първоначалните общи формулировки са много икономични, като тези в действащия Устав дават по-ясни и точни параметри, които за важни за Камарата и по които тя е разпознаваема-създаване, правоприемство, статут на юридическо лице, дейност, седалище, наименование, печат. Становището ни е , че в тази насока не е нужно изменение.

Глава втора  Цели , функции и задачи на КАБ

Както практиката показва всяко препращане към друг нормативен документ затруднява ползващия. Много по-добре и по-лесно за всеки член на Камарата би било ако в Устава се изчерпи максимално  уреждането на всички важни и ежедневно явяващи се въпроси  за решаване. Все пак това е вътрешният документ на Камарата, която самата тя приема и следва той да и служи най-добре. Старите текстове , с направените изменения през 2007 г. са добре формулирани и могат да останат в действие или да се предложи само редакция.

Глава трета видове проектанска правоспобоност, проектански стаж, членство в КАБ

Наново има препращане, което ще затрудни ползващия Устава. Следва да има точни и ясни формулировки, които даже да прецизират текстове на ЗКАИИП и да са ясни, както за българи, така и за чужденци. Старата формулировка следва да се разгледа подробно текст по текст и да се нанесат облекчаващи промени, които да дадат повече яснота и недвусмислие. Следва да остават и се обновят текстовете за регистрите.

Глава четвърта Органи на управление на КАБ

Раздел І национални органи  Общо събрание

Старата редакция е много по-ясна и точно формулирана. В новата редакция е изпуснато изцяло освобождаването от отговорност на УС, а е вписано в чл.6 ал.І т.5, че се приемат само отчетите на УС, на КС и на КДП.

В чл.7 т.7 правото на съвещателен глас би заблудило, че е право на делегатски глас, като мнението ни е , че следва да отпадне.

В чл. 7 т.10  б.„В”- не е ясно формулирано какво се разбира под необходимост, не е дадена мотивировка на квотата една/трета или една/втора, не е посочено кой ще понесе разходите затова, като предложението ни е да отпадне изцяло.

Управителен съвет

Наново старата редакция е по-подробна и ясна. Липсва в новата редакция текст за оперативно ръководство.

В новата редакция в чл.8 предлагаме, за да няма дискриминация между членовете на Камарата, текста да се редактира така: „УС се избира на ОС на КАБ и се състои от председател, 10 членове, от които поне един ландшафтен архитект и председателите на РК”.

Чл.9 т.7 да придобие следната редакция „създава и прекратява дейността на помощни органи в рамките на одобрения бюджет”- в който да има разграничение и предвидени суми отделно за помощни органи/както е и сега/ като това може да се включи в нова редакция в чл.6 ал.І т.7.

Чл.10 и чл.11 следва според нас да отпаднат- тежка и тромава процедура и формулировка.

Предложението на АК е да има повече  поименно гласуване и мотиви за особените мнения и при гласуване въздържал се.

Контролен съвет

Да остане старата редакция, новата наново само препраща към Закона.

Комисия по дисциплинарно производство

Да остане старата редакция и се възприемат предложенията на КДП.

Раздел ІІ Регионални колегии

Изключително са опростени текстове, с които работят всички РК и мотивират решенията на тази основа. Арх.Ваня Фурнаджиева и при предишни случаи във връзка с изготвяне на проект за Професионален кодекс бе дала свое становище, което застъпи и сега-при положение, че се приема представителство на 20 члена на КАБ- 1 делегат, ако се приеме за по-лесно, че общо членовете са 1000 при това положение делегатите ще са 50, ако се приеме минимален размер за нова РК 7 души , то УС ще нарасне и ще бъде по-голям по брой от Общото събрание. Тези разсъждение водят до нейния извод, че минималния брой за нова РК следва да бъде от 60 човека, а не от посочените 7 в чл.28 т.4 от новия проект, извън съществуващите досега.

АК подкрепи изцяло тези разсъждения и предложения на арх.Ваня Фурнаджиева.

В чл.30 т.1- АК не приема, че следва делегатите да имат мандат от ЧЕТИРИ години.

Бюджет- не е нужно в Устава да се коментират обстойно уредени разпоредби в Закона, които са от специално естество като тези.

Възнаграждения горните съображения

Дисциплинарни нарушения и наказания, дисциплинарно производство- трябва да се дадат ясни граници и правила- кое поведение ще се толерира, което ще се наказва, с каква тежест при каква процедура- следва според АК да има формулирани ясни и точни правила, които да дадат и ясни сигнали към членовете на КАБ  кое е разрешено и кое не.

Преходни и заключителни разпоредби

Да отпадне параграф 2, формулировката” озеленяването не представлява строителна дейност” е неточно, тъй като има катедра „ Зелено строителство” от УАСГ. В параграф 7 наново не е спазен принципа на недискриминация, не е нужно ладшафтните архитекти да са с право на съвещателен глас, а е нужно да се пълноправни членове с право на глас.

По писмото на арх.Тосев изх.№ ВК-80/21.09.2011г.

АК прие, че в Устава следва да има норми по формулираните въпроси. По отношение на професионалното обучение- арх.Симеонов е против, останалите ги възприемат. Това сме отразили подробно и в изцяло коментираните текстове на предложения проект за Устав по-горе.

Извън посочените случаи на различие в становищата АК е единодушно в изразеното становище по-горе.                                                                                                                                                                                                                                                                Председател на АК при УС на КАБ:                                                                                                                          /адв.Катя Попова/

Документът е предаден на арх. Данчо Данчев от арх. Атанас Тосев на заседание на УС на КАБ на 28.10.2011г. без изходящ номер и дата. Приложенията са предадени три дни по-късно.

Обръщаме внимание на комисията за изработване на ПИД на Устава на КАБ, че направеното предложение не следва установения ред и е просрочена крайната дата за приемане на предложения - 15 юли 2011г.

От Ръководството на РК София-град

Уважаеми колеги,

Комисията по професионална дейност към УС на КАБ ще проведе поредна лекция на тема:

„Изработка на инвестиционни проекти за обекти, финансирани по оперативни програми на Европейския съюз и в частност Оперативна програма „Регионално развитие” – процеси на възлагане, изпълнение на проектирането, авторски надзор и изпълнение на строителството и доставките.”

Лекцията е само за архитекти – членове на КАБ и ще се проведе на  28 октомври – петък от 10:00 часа в зала 315 на УАСГ при специалното участие на г-жа Лиляна Павлова, Министър на регионалното развитие и благоустройството

Лектори:

г-н Георги Стоев – МРРБ с презентация на тема: „Проектен цикъл – изпълнение и често срещани предизвикателства при изпълнение на проекти, финансирани от ОПРР”

арх. Николай Нягулов – КАБ с лекции на тема: „Последователност и протичане на инвестиционните процеси” и „Най-често срещани грешки при протичане на инвестиционните процеси за обекти, финансирани по програмите на ЕС”.

Програмата на обучението е следната:

1. Откриване на обучението от арх. Петко Симеонов –  председател на КПД и представяне на официалните гости – г-жа Лиляна Павлова – Министър на Регионалното развитие и благоустройството и арх. Недялко Бончев – Декан на Архитектурния факултет на УАСГ                                     

                                                                                                                10.00 – 10.10 часа

2. Приветствия на официалните гости към архитектите          10.10 – 10.30 часа

3. Въведение към обучението от арх. Петко Симеонов

                                                                                                                                                                                                                    10.30 – 10.40 часа

4. Презентация на тема: „Проектен цикъл – изпълнение и често срещани предизвикателства при изпълнение на проекти, финансирани от ОПРР”, изнесена от г-н Георги Стоев от МРРБ                                                                                                                                                                                                                 10.40 – 11.20 часа

5. Лекция на тема: „Последователност и протичане на инвестиционните процеси”, изнесена от арх. Николай Няголов от КАБ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              11.20 – 12.00 часа

6. Почивка 12.00 – 12.30 часа

7. Лекция на тема: „Най-често срещани грешки при протичане на инвестиционните процеси за обекти, финансирани по програмите на ЕС”, изнесена от арх. Николай Няголов от КАБ                                                                                                                                                                                                 12.30 – 13.00 часа

8. Заключение на лекционната част от арх. Петко Симеонов                                                                                                                                                                                                         13.00 – 13.10 часа

9. Въпроси на обучаемите и отговори на лекторите 13.10 – 13.50 часа

10. Закриване на обучението

13.50 часа

Краен срок за записване (платена такса) – четвъртък, 24.10.2011г. или до изчерпване на местата.

Таксата за участие е 60 лв. (шестдесет лева) с ДДС и се заплаща по банков път на сметката на КАБ:

IBAN: BG 16UNCR 7000 1518 2793 81

BIC: UNCRBGSF

Уникредит Булбанк

Във вносната бележка в „Основание за внасяне” да се запише „Лекция по EП”, името на участника и задължително неговия регистрационен номер в КАБ.

За внесените суми ще се издава фактура, като за целта ви молим внимателно да попълните следните данни и да изпратите заявката на e-mail Е-мейл адресът e защитен от спам ботове. , на вниманието на г-жа Анна Михайлова

1.     За фирми:

- наименование на фирмата;

- адрес;

- МОЛ;

- Ид.номер по ДДС;

- ЕИК;

- трите имена и регистрационeн номер на участника

1.     За частни лица:

- име;

- адрес;

- ЕИК;

- трите имена и регистрационен номер

Местата са ограничени!

За разпределянето на участниците ще важи датата на банковия превод.

Председател на КПД арх. Петко Симеонов